Blog Jihlavských listů

Bedřich Ščerban
39- Narozen 31. května 1964 v Jihlavě, je bývalý vynikající hokejový obránce. Je držitelem pěti bronzových medailí z mistrovství světa a jednoho bronzu z Olympijských her. Na domácích kluzištích získal tři mistrovské tituly, navíc je mistrem Německa a Švédska. V současné době je jednatelem hokejového klubu Dukla Jihlava.

Uzavření Extraligy- nejhorší řešení

Bedřich Ščerban | Středa, 21. 12. 2011 v 17:03

Rozhodnutí APK usilovat o uzavření Extraligy vzbudilo velké diskuse ve společnosti. Výrok „ proti všem“ je trefný a ukazuje na názor odborné veřejnosti a fanoušků na tuto snahu. Jako argument proč uzavřít extraligu se uvádí tyto důvody:

1. Ekonomické. Snížení nákladů na hráče, zlevnění činnosti klubu.

2. Větší počet mladých hráčů, kteří mohou dostat příležitost v Extralize.

S těmito dvěma body se dá úspěšně polemizovat.

Ad 1. Pokud bychom chtěli snížit náklady na hráče a zlevnit tím činnost klubu, je mnohem jednodušší řešení a dá se to učinit velice rychle a jednoduše. Zavést platové stropy na odměny hráčů. NENÍ TŘEBA UZAVÍRAT EXTRALIGU.

Ad 2. Pokud bychom chtěli dostat více mladých hráčů do zápasů Extraligy, lze to opět vyřešit velice jednoduše a rychle. Stačí zavést povinnost pro kluby mít na zápasové soupisce pět hráčů do 23 let z toho dva do 20 let. NENÍ TŘEBA ZAVÍRAT EXTRALIGU.

Pokud se tedy podíváme na snahu zavřít Extraligu z důvodů těchto dvou bodů, vidíme, že jsou bezpředmětné. Je mnohem jednodušší a snazší řešení. Pravý důvod zřejmě bude jinde. Uzavřít tuto společnost a dosáhnout klidu, bez nutnosti velké soutěživosti.

Odmítám názor, že uzavření Extraligy pomůže českému hokeji. Naopak, z dlouhodobého hlediska ho poškodí. Finové uzavřeli soutěž ze stejných důvodů, jako se uvádí u nás. Po určité době zjistili, že se nenaplnil ani jeden z očekávaných přínosů, ba naopak. Soutěž otevřou a zavedou širokou baráž. Chceme opravdu pomoci českému hokeji? Pak musíme jít jinou cestou.

1. Snížit počet účastníků v Extralize na deset. Zvýší se tím kvalita soutěže, protože nejslabší týmy vypadnou. Zvýší se tím kvalita jednotlivých klubů v soutěži, protože nejlepší hráči z těch čtyř klubů, které vypadnou, odejdou do těch zbývajících deseti a tím zvednou herní kvalitu daného mužstva.

2. Čtyři týmy, které vypadnou z Extraligy, zařadit do I. ligy. Šest nejslabších týmů současné I. ligy vyřadit do II. Ligy. Počet účastníků by pak v I. lize byl dvanáct, z toho čtyři ze současné Extraligy. Opět by se zvýšila jednak kvalita soutěže (zůstaly by pouze nejlepší týmy), jednak kvalita jednotlivých týmů (nejlepší hráči z těch šesti vyřazených by posílili zbývajících dvanáct).

3. Zavést širokou baráž 2+4 (dva poslední týmy z Extraligy plus čtyři týmy z I. Ligy).

Klíč, jak dojít k tomu radikálnímu řezu, by byl v minulosti. Sestavit dlouhodobou tabulku podle počtu bodů od sezóny 2005/2006 (tedy za sedm let) a pak udělat ten řez. Prvních deset z Extraligy by hrálo nejvyšší soutěž- Extraligu. V I. lize prvních 8 z dlouhodobé tabulky plus ty čtyři vyřazení z Extraligy. Došlo by tedy k hodnocení dlouhodobé práce bez vlivu jedné špatné sezony na základě zranění opor, či jiných náhlých vlivů (třeba i té sportovní smůly). Došlo by k ocenění dlouhodobé kvalitní práce s eliminací krátkodobých vlivů, ať už pozitivních, tak negativních.

To je cesta, která by skutečně z okamžitého hlediska i z hlediska dlouhodobého znamenala velké zlepšení a přinesla by českému hokeji kvalitu. Vše ostatní je kompromis. Lepší, či horší, ale kompromis. Uzavření soutěže je ten nejhorší kompromis pro český hokej.

27 komentářů k článku “Uzavření Extraligy- nejhorší řešení”

  1. Vladimír říká:

    Obsahu článku rozhodně nepřispělo jeho „doplnění“ odkazy na PC prostředí. Nešlo by to nějak opravit? Děkuji.

  2. Lumír říká:

    Uzavřete extraligu, ať už je konečně klid a zrušte Duklu, ať konečně začnou jihlavští sponzoři dávat finance na potřebné věci a projekty a ne na tuhle černou díru jmínem DUKLA !!!

  3. XXXXX říká:

    Lumíre, Lumíre ať se budou dávat peníze na cokoli, vždycky se najde Lumír co přesně bude vědět, co je potřebnější a co ne. Hokej sem patří. Je taky potřebný.

    To snížení počtu účastníků extraligy by mělo být na dvanáct ne na deset.

  4. Vladimír říká:

    Mám ten dojem, že se sponzoři do financování jihlavského hokeje nijak moc nehrnou. Takže si o extralize může nechat pouze znát. Je to škoda, nemít v krajském městě hokej na vrcholné úrovni.

  5. Daňový soumar říká:

    Stačilo by jedno jediné. Zavést přímý postup/sestup. Zvedla by se sportovní úroveň EHL protože by nebyl žádný opravný prostředek ve formě baráže. Tím pádem by se zvedla i úroveň 1. ligy. Když by někdo postoupit nechtěl (finanční důvody) může licenci pro EHL prodat. Kdo sestoupí (pokud by to bylo z důvodů finančních a ne sportovních) může klub stabilizovat a za rok za dva bez problémů postoupit. Argument že automaticky nejhorší tým musí být ten s nenaplněným či malým rozpočtem neobstojí. Stačilo by totiž udělat pořadí v tabulce podle rozpočtu a bylo by to vyřešené.

  6. Venca říká:

    Soumare,naprosto souhlasím s přímým postupem a pokud by někdo pochyboval,stačí se podívat,co předvádí v EL Mladá Boleslav.

  7. XXXXX říká:

    Já jsem spíš pro širokou baráž

  8. Svatopluk Beran říká:

    Jsem přesvědčen že lední hokej je za svých sto let provozování v naší zemi již nedílenou součástí kultury českého národa. Proto by se měl podle mne náš stát finančně výrazně spolupodílet na vyhledávání a výchově nových mladých aktérů této naší sportovní kultrury. Domnívám se že situace není v tomto ohledu u nás v dobré kondici a hodně mladých, nadaných dětí nemá a ani nebude mít v budoucnu šance ve stejné startovací pozici, z důvodu nízkých finančních možností rodičů. Každě dítě by mnělo mít na začátku třetího tisíciletí právo na spravedlivý a vyrovnaný start, ať už jsou jeho rodiče ti schopnější nebo ti méně schopní. Jinak se může stát že u nás budou lední hokej hrát pouze děti těch movitějších což nedává záruky té nejvyšší kvality a úrovně našeho budoucího ledního hokeje.

  9. Radek říká:

    Berane, vy snad rozimíte všemu. takový Brouk Pytlík, že :-).

  10. Svatopluk Beran říká:

    Možná ano, možná ne. Ještě víc však zřejmě bude vás muzikantů, kteří jdou slepě za Ferdou, – jediným moudrým, spravedlivým, šikovným -, přičemž akorát hřmotně bubnují či troubí. :-). Hezké Vánoční svátky i Nový Rok Radku.

  11. Radek říká:

    Berane, svět není černobílý jak se ho snažíte vidět vy. Vyvíjí se v souvislostech, které nelze ovlivnit a které lze jen korigovat. Jinak jste naivní člověk a snílek, který tak trochu zaspal dobu.

  12. XXXXX říká:

    Mám dojem, že ovlivnění a korekce je totéž, ale jsem jen prostoduchý venkovan, …

  13. Svatopluk Beran říká:

    Radku, ach to české zvratné zájmeno SE. Vy, jste tu přeci právě ten kdo vidí pouze černobíle. Transatlantická vazba, proti komunistům a zbytku světa, který nechce uznat její často vylhané hodnoty. Svět SE nevyvíjí v souvislostech. Svět JE -při použití tvé slovní terminologie – vždy posouván organizovaně URČITÝMI KONKRÉTNÍMI LIDMI. Vždy to tak v historii bylo a vždy to tak v historii bude. V posledních dvěstě letech je to za pomoci finanční a průmyslové revoluce v Evropě a Spojených Státech. Lidský svět SE nevyvýjí sám od sebe, lidskému světu JSOU organizovaně konkrétními občany této planety, vymýšleny nástroje na jeho využívání. V posledních dvěstě letech jsou hlavními tahouny rychleji rostoucího bohatství světa virtuální prostředky směny, jištěné pouze desetinou své hodnoty. Není v tom vůbec nic tajemného nebo nezvratného, jak se vy a mnozí další snaží lidem vsugerovat. To jen nevědomost vždy dělala a dodnes dělá z lidí hlupáky. Jako příklad uvedu, že teprve až vynález knihtisku a překlady bible do konkrétních řečí konkrétních národů z jediné používané církevní řeči latiny, umožnily rozvoj protestanství a nástup moderního světa. Zrovna tak objasnění skutečné pravdy většině občanům o práci s prostředky směny v posledních dvěstě, třista letech konkrétními lidmi, může svět posunout o zcela nový krok. Nynější typ neoliberálního kapitalismu je již totiž ve slepé ulici a vy stím nic neuděláte, ať si to těžko umíte představit. Hodně jste zaspal dobu. Zřejmě vás vláda jedné strany hybernovala a vy se nyní nejste schopen vůbec v reálném světě orientovat.

  14. Radek říká:

    Berane, děkuji za vaše hodnocení mne, ale „zimní spánek-hybernace “ mne nějak nenarušil vnímání světa. Jenom mne unavují vaše filosofické bláboly, kdy zase naopak na rozdíl ode mne vidíte svět z té druhé stranky a to z té negativní.Takže žádné obavy o moji orientaci ve vývoji světa. Buďte rád že žijete v této době kdy vás zaměstnává vás z nějvětších kapitalistů na světě Bosch, nemusíte do té prohnilé Ameriky za penězi, můžete svobodně uvažovat, psát a prezentovat ty svoje levicové myšlenky a v neposlední řadě užívat kvalitní lékařskou péči, kterou brzy asi budete potřebovat a to buď jak na „kopečku“ nebo ve stáří v LDN neboť to prohnilé nenáviděné neoliberální kapitalistické zřízení vás tam brz ydožene.

  15. XXXXX říká:

    Milý Radku chtěl bych ti to říci nějak slušně, chtějí to tady po mě, ale slovo trumbera mi nějak nedokáže nahradit sílu slova ko-kot.

  16. Radek říká:

    Neznámý XXXXX, jestli toto máte napsáno v OP, tak se nedivým vašemu vyjádření a dává to obrázek o vašem IQ.

  17. XXXXX říká:

    Na moje iq se vy-ser, soustřeď se na svý. Tam bude zakopanej pes. A houpá argumentace nickem mě vždycky pobaví. V občance mám napsáno Anežka Hrůzová, co je to lepší? Nebo Radek Zadek, ještě lepší? Platí jak jsem napsal výše. Beze zbytku.

  18. Radek říká:

    XXXXX ty jsi skutečně blbej.

  19. Svatopluk Beran říká:

    Radku, plácáš nesmysly. Lékařskou péči, srovnatelnou z péčí nejvyspělejších zemí jsem užíval já i ostatní občané naší země i před 89 rokem. To že ty vidíš vraždění svých neoliberalistů po celém světě jako pozitivní, vypovídá spíš o tvém mozku jenoduchého masochisty, s potlačenými základními lidskými morálními hodnotami. Dobré peníze jsem si vydělával i za vlády jedné strany v Lybii, nečekal jsem až na převrat v 89 roce abych mohl do ameriky. Nebál jsem se nikdy zvednout zadek od maminky. Docela by mě zajímala úroveň tvého odhodlání při nakládání s vlastním životem a tvůj osud při nutnosti potřeby si sám prát, vařit, makat denně děvět až jedenáct hodin a to všechno bez známých a pro tebe nejbližších lidí v extrémních podmínkách cizích zemí. No a být tebou, ani Bosch si neberu moc do tvých, zřejmě zařivených úst, pokud neznáš celkové portfolio jeho strategie. Jsem přesvědčen, že pokud by většina fierm měla podobně nastavená kriteria jako Bosch, nedosáhl by nikdy kapitalistický tržní systém takových ekonomických propadů, jaké jsou kolem nás vidět v posledních desítkách let. Z LDN měj obavu a strach především ty sám, pokud nebudeš mít odvahu na eutanázii. :)

  20. Radek říká:

    Berane, dovol abych se usmál. Takový blábol jsem dlouho nečetl, pokud jste to nemyslel jako Silvestrovský vtip. Snad se v příštím roce „uzdravíte“. Přeji vám klidný rok 2012.

  21. Milan říká:

    Beran = „buran“ za to vyjadřování a urážení druhých.xz

  22. Milan říká:

    Struktura firmy Robert Bosch GmbH, zahrnující plně podřízené pobočky (například Robert Bosch Corp. v severní Americe, je neobvyklá jak svou velikostí, tak i tím že se jedná o soukromou společnost, ve které je většina akcií ve vlastnictví neziskové nadace.

    Většina produkovaného zisku je tak kapitalizována v zájmu budoucího trvalého rozvoje a růstu a výnosy z akcií pro akcionáře jsou věnovány na humanitární účely.

    Struktura Robert Bosch GmbH„Nadace Roberta Bosche“ (Robert Bosch Stiftung) drží 92 % akcií společnosti, ale nemá žádné hlasovací právo. „Robert Bosch Industrietreuhand KG“ (Průmyslový svaz Robert Bosch), komanditní společnost bývalých členů managementu a dalších významných průmyslníků (například Jürgen Hambrecht, předseda představenstva firmy BASF, nebo Hans Peter Stihl, ) má 93 % procent hlasů, ale témeř žádné akcie. Zbývající podíl hlasů je v držení potomků zakladatele společnosti, Roberta Bosche.

    Například v roce 2004 činil čistý zisk společnosti 2,1 miliardy dolarů, ale jen 78 miliónů připadlo jako dividendy akcionářům (72 nadaci a 6 rodině Bosch). Zbylých 96 procent zisku bylo zpětně investováno do rozvoje společnosti. Do oblasti vývoje v hlavním oboru – automobilovém průmyslu společnost investuje devět procent zisku; dvojnásobně víc než je v oboru obvyklé. [1]

    Dle údajů zveřejněných v roce 2004 v časopise Manager-Magazin je jmění rodiny Bosch odhadováno na 3,1 mld. EUR. Tímto se rodina zakladatele společnosti řadí na 23. místo nejbohatších německých rodin.

    Významnými manažery této společnosti byli Hans Lutz Merkle (výkonný ředitel od roku 1963 do roku 1984) a Hermann Scholl (výkonný ředitel od roku 1993 do roku 2001, který se stal v roce 2003 předsedou Robert Bosch Industrietreuhand KG).

  23. Svatopluk Beran říká:

    Uvádím možnost srovnání dvou totožně znějících odpovědí na mé příspěvky. Jedna je od pana Radka z 27.12.2011. Druhá pak 11.12.2007, tedy čtyři roky stará od pana Radka Vovsíka. V obou dvou případech jsem pisatelem umravňován k vděčnosti. Připadá mi to jak za vlády jedné strany. Že by v obou Radcích zůstalo něco z té doby stále zakořeněno?

    Radek říká:

    27. 12. 2011 v 16:19
    Buďte rád že žijete v této době kdy vás zaměstnává vás z nějvětších kapitalistů na světě Bosch, nemusíte do té prohnilé Ameriky za penězi, můžete svobodně uvažovat, psát a prezentovat ty svoje levicové myšlenky

    Radek Vovsík říká:

    11. 12. 2007 v 11:00
    Vážený pane Berane, jen připomenmu (když srovnáváte ODS s KSČ), že za vlády té druhé strany byste se do USA pravděpodobně nedostal.

  24. Milan říká:

    Nevidím na těchto obou příspěvcích nic zvláštního a nepřesného. Je to jenom realita doby po roce 89 která se diametrálně liší od doby před rokem 89.

  25. Svatopluk Beran říká:

    Je zřejmé že oba dva vnímáme daná doporučení rozdílně, což samozřejmě není nic nepochopitelného. Já v obou reakcích vidím doporučení mlčet, nepochybovat, nekritizovat a užívat pouze osvoboditelův typ svobody a pravdy. Je docela možné že oba Radkové si svým prohlášením vůbec neuvědomili, že svobodu je běžné vnímat rozdílně. Někdo pouze jako nekonečnou vděčnost osvoboditeli, druhý jako svobodu pro své vlastní myšlenky a svobodu své vlastní cesty životem.

  26. Milan říká:

    Berane, vy čtete mezi řádky. No jestli nejste schopen rozlišit období před a po roce 89, tak je mi vás skutečně líto.

  27. Xavi říká:

    Pane Ščerbane.

    Nemělo by Vás na Vašem postu zajímat spíše to, jak z Dukly udělat extraligový klub, než to, jestli se Extraliga uzavírá nebo ne, v době, kdy se to Dukly zdaleka netýká ?

    A dotaz na závěr: „nesliboval“ jste při nástupu do funkce, že Dukla bude do pěti let extraligová ? ( kdyže jste nastupoval ?)

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.