Tak si představěj, pane Vaněček, že ta holota kanadská přeci jenom
splnila svoje hrozby a zavedla nám zase ta víza. Chudák člověk, co celej
tejden maká jako voteklej a na víkend si chce do kanadskýho kauflandu zajet
na nákupy, aby se teď trmácel napřed kamsi do Vídně a tam poníženě
škemral vo glejt. Ale Naši Furianti jim to prej nedarujou – nebojte.
Prej na hrubej pytel, hrubá záplata. Jak voni nám, tak my jim – když
bude chtít nějakej kanaďák přijet do Prahy lemtat český pivo za lacino,
tak si bude muset napřed vyřídit stejnou bumážku…
Jenže – zatracená práce – ať dělám, co dělám, ať to beru
zleva, zprava, zprostředka nebo shora, opravdu nenacházím jediný důvod,
proč by to Kanada bývala neměla udělat. Nezlobte se na mě, ale co byste
říkal milej pane Vaněček na to, kdyby se u nás za půl roku nahlásilo
na dva tisíce ukrajinců jakožto političtí uprchlíci a žádali
o azyl. Jémináčku, to by bylo hnedle křiku ! Vždyť je to úplně
jasné a úplně jednoduché. Kanadská strana tím přece pouze jednoznačně a
srozumitelně říká, že zavedením víz přesouvá primární kontrolu
návštěvníků své země přímo do jejich destinací, neboť naprostá
většina těchto žadatelů o azyl jsou tzv. ekonomičtí uprchlíci
– to jenom u nás se člověk bojí něco takového říci, protože
by snad mohl být ještě označen za rasistu – pámbůh nás
ochraňuj.
Můžeme si za to sami a může za to především ta naše debilní
neschopnost nazývat věci pravými jmény. Nikdo to naplno neřekne,
i když si to myslí každý – žadatelé o azyl jsou
nejméně z 99% romové a nejméně z 99% nemají jediný vážný
důvod o azyl v cizí zemi kvůli rasové diskriminaci
žádat. Pokud byl někdo z nich skutečně fyzicky napaden, nebo
dlouhodobě psychicky týrán v důsledku své rasové odlišnosti, tak je
to věc orgánů činných v trestním řízení a ty měly jednat.
A pokud nejednaly a takový člověk je skutečně pronásledován, tak
přece může o azyl v Kanadě zažádat i nadále –
s platným vízem. Nezlobte se na mě, nechci nijak zlehčovat nebezpečné
rasistické a xenofobní tendence, které u nás bohužel stále existují
(narozdíl od médií a politiků se nedomnívám že by nějak fatálně rostly
– pouze bohužel přetrvávají), ale oddůvodňovat svůj odchod ze země
tím, že například „děckam ve škole nadaváji, že sou cigani“
mi nepřijde jako zcela adekvátní reakce. Když jsem chodil na základní
školu, tak se mi zhruba pětkrát týdně někdo posmíval, že jsem obézní
– a moji rodiče kupodivu kvůli tomu pokud vím emigraci např. do
Albánie neplánovali…
Je zajímavé, že všelijaké ty (podle mne) zcela zbytečné vládní
i nevládní organizace na ochranu lidských práv, kteří se těch
„českých občanů – žadatelů o azyl“ všemožně
zastávají (a převážně si na tom pouze honí politické body),
nezodpovídají jednu zcela jednoduchou a zásadní otázku. Podle nich je prý
totiž odchod do Kanady ZCELA NEORGANIZOVANÝ a SPONTÁNNÍ. Safra, nevím,
školy nemám a nepamatuji se, kolik je na světě vlastně zemí. Ovšem
počítám, že nejmíň polovina z nich by neváhala, a
například někomu kdo má jiné, než oficiální náboženské
přesvědčení a hrozí mu za to doma útlak, násilí, či ještě něco
horšího, by okamžitě dočasný a později i trvalý azyl poskytla.
Proč si tedy Ti naši drazí utlačovaní a perzekuovaní záhadně
vybírají zrovna tuto, ne zrovna nejbližší zemi. Proč rovnou nepožádají
o azyl třeba ve Venezuele, na Kubě, nebo třeba v Severní Korei
– však to jsou dnes přece jediné oázy opravdové svobody a
tamní režimy by jim (už jen z propagandistických důvodů) třeba
velice rády vyhověly ? Herdek filek, že by to snad opravdu bylo tím, že na
žebříčku váhy pečených holubů zdarma zaletujících do ústní dutiny,
jsou tyto země narozdíl od Kanady na poněkud řekněme outsiderských
pozicích ?
Každopádně já osobně bych si na diplomatickém poli rozhodně
nevyskakoval jako čertík z krabičky, uznal bych, že Kanada má
PLNÉ PRÁVO chránit svoje hranice před vítanými i nevítanými
návštěvníky podle svého a hlavně – hlavně bych opravdu KONEČNĚ
začal nazývat věci pravými jmény !