Uvědomuji si že to sem to nepatří, ale rád se vyjádřil ke včerejšímu pořadu ČT1, takzvané stošedésátosmičce. Po celou dobu provázené úsměvem Nory Fridrichové, který byl jasně nad věcí a tématy. A říkal nám, těm na druhé straně obrazovky, vidíte to také jako JÁ? Vždyť je přeci zcela jasné, že ten Dryml je minimálně stejný gauner jako Krejčíř, vždyť je zrovna tak jako on na dovolené V Jižní Africe. Že chaos, který je nyní ve zdravotních poplatcích - to snad museli nyní vymyslet jenom blbci, ještě to celé znásobit, vždyť stačilo nechat běžet samostatně to co vzniklo před rokem a půl, oni by si lidi zvykli. Úplným překvapením však pro mne byly kojenci z předrevolučního období 89, kteří zpívajíce rusky o tom, že bude slunce a jak bude krásné žít, museli nesmírně trpět mezi sadomasochystickými vychovatelkami. Jak jinak si vysvětlit, že bylo po revoluci 89 odstraněno skoro 2000 jeslí? Dost dobře nechápu, jak je možné, že za našimi hranicemi byly a stále jsou vychovatelky malých dětí, vstřícné a hodné ženy, tak jak je to u nás i nyní. Jak jen je možné, že jsme vůbec umožnili čtyřicet let nechat týrat a ponižovat ty malé bezbrané tvorečky, že jsme je též, mimo jiné, nutili učit zpívat a ladit v ruštině, když česky sotva drmolili. Nebo snad po celou dobu tento pořad, provázený nezdolným úsměv Nory Fridrichové naznačoval něco jiného, něco hlubokého, čemu jsem já neporozuměl? Ruku na srdce, kolika takovými pořady nás ČT1 ještě bude krmit a jak dlouho? Copak je nutné v nynějších publicistických pořadech ČT, uvádět pouze pravý opak toho, čím nás dříve sytila v tomto zpravodajském mediu ČT, komunistická levice? To tu opět budeme za blbce?

Finanční spoluúčast ve zdravotnictví se nebude povinně zvyšovat.“
To není citace z programu ČSSD, ale to je doslovná citace článku II. Bod 6. Smlouvy ODS s voliči podepsané panem Topolánkem v červnu 2006. A ejhle, smlouva je cárem papíru. Nehlásá ODS náhodu „nedotknutelnost“ svobodně uzavřených smluvních vztahů? Nebo to se stejně jako nulová tolerance korupci vztahuje „jen“ na ty druhé? Dalším podvodem byl příslib 0% DPH na potraviny. Už se o něm také nemluví, ale jako hotová věc se prezentuje růst DPH u potravin z 5% na 9%. Další nesplněný slib. Před volbami každá strana přehání, ale málokterá si dovolí tak průhledný podvod na voličích. Jak nazýváme ty co poruší písemnou smlouvu? Jak nazýváme ty co nám dají konkrétní a zcela přesný slib a v zápětí jej zásadně poruší? Jak označujeme ty co podvodem získali nějakou věc či výhodu? Takovým označením napříště titulujme dnešní ODS a její vedení.
„Pokud budeme lidem před volbami otevřeně říkat, co máme v plánu, nikdy ve volbách nevyhrajeme.“ Mirek Topolánek, předseda ODS , Lidové noviny, 15. 4. 2006.
Ano toto jediné splnil Topolánek na 100 % .

Vážení pravicoví přátelé,prosím Vás ujasněte si to ano ! Nejdříve jsme se od Vás dozvěděli,že zdraví je zboží jako každé jiné a že jakmile zprivatizujeme trh se zdravím bude nám všem lépe.(Lepší péče).Hned poté byly zavedeny REGULAČNÍ poplatky.REGULACE vnášená do prostředí čistého trhu liberály ? To by snad měli dělat socialisté ?Řekněme tedy , že jste zdražili ,aby se méně prodalo=platilo.No není to systémové jak říká ten huhňa z Bechyně ,ale budiž.ALE PROČ VÁM PROBOHA TAK VADÍ ,když jeden z hráčů na trhu PO ZÁKONNÉM VYBRÁNÍ POPLATKŮ (!!!!!!!!!),TYTO VRÁTÍ A TÍM NA ZBOŽÍ (čili zdraví ) , POSKYTNE SLEVU ????? Brání někdo soukromým lékárnám aby též poskytovaly ZÁKAZNÍKŮM slevu jako ty krajské ? A KDYŽ KAUFLAND UDĚLÁ SUPERAKCI -50% SLEVY NA VŠE, ZNAMENÁ TO,ŽE BY MĚL PLATIT ROZDÍLY MEZI SVÝMI CENAMI A CENAMI TŘEBA HYPERNOVY HYPERNOVĚ ? Není to jeho věc,že si snižuje zisk? Stejně jako je to věc Kraje,který k tomu dostal mandát od voličů ? Nebo to vadí Státní plánovací komisi ?A KOLIKÁTÝ ŽE TO VLASTNĚ PLNÍME PĚTILETÝ PLÁN SOUDRUZI ?